Un berbériste implore «les décideurs militaires et civils»

2dr58wedfo78

Tant qu'il y a la France

Tant qu’il y a la France

Fidèles à leur vision hautement démocratique, les activistes berbéristes, se drapant du statut d’intellectuel, continuent à faire des leurs.  L’un d’eux a publié sur El Watan un article sur ce qu’il considère l’urgence de rendre officielle la langue berbère. Plus près d’un condensé de rancœur, de menaces et de déni de l’identité arabe qu’une revendication linguistique moralement légitime, les oiseaux de malheur font de la question berbériste la pierre d’achoppement d’un état viable et une condition sine qua non à une stabilité durable. Comprenez que l’Algérie est en danger de mort.

De style serein, pédagogue, de qualité mi-journalistique mi-militante, l’article en question n’en demeure pas moins teigneux, spécieux, revanchard, parsemé de rancœur contre l’identité arabe. À croire son auteur, le peuple algérien, dans sa grande majorité, est devenu arabe par la volonté de Djamel Abdel Nasser et par décision arbitraire d’une poignée de dirigeants du FLN. Le matin du 5 juillet 1962, le peuple algérien s’est levé du mauvais pied, il s’est mis à l’arabité et au baathisme…

Et c’est avec un ukase que Hacène Hirèche, auteur de l’article, veut que l’Algérie, toute entière, soit amazighophone. Il exhorte les décideurs à user de leur pouvoir régalien pour décréter tamazight langue officielle, une revendication qu’il présente comme la dernière chance avant un grand malheur. Après quoi, il en est certain, par la magie de la langue ainsi adoptée, l’Algérie connaîtra un lendemain enchanteur puisqu’il parle de havre de paix, d’un pays d’ouverture et d’une nation (berbérophone) attractive.

Les conséquences catastrophiques sur l’environnement économique, social, politique… d’un acte aussi périlleux, ils n’y voient point. Quant au réalisme d’une politique de changement de langue d’une si grande ampleur — jamais une langue morte totalement ou partiellement n’a retrouvé son aplomb —, les berbéristes à tous crin n’en ont cure. Les problèmes techniques, linguistiques et autres liés à la langue elle-même, comme à savoir avec quels caractères on doit l’écrire (!), là encore il s’agit d’un détail insignifiant à leurs yeux. Monsieur Hirèche délègue ce « petit souci » à des « spécialistes amazighs ». D’abord officialisation autoritaire, suivie d’un bourrage de crâne au pas de charge et advienne que pourra.

L’Algérien est tout sauf un sage. Il veut imposer sa vision et ses idéaux par la force à tout un peuple. Qu’il s’agisse de la langue, de la religion, de la politique ou de la « république oligarchique », le moyen auquel il pense recourir en premier demeure le dictat et les lois à l’emporte-pièce. Aveuglé par son fanatisme, il regarde peu les leçons de l’histoire. Le socialisme « inébranlable », la révolution agraire, le barrage vert, etc., pour ne citer que quelques-uns des projets faramineux inadaptés à l’Algérie et qui ont fini dans le néant, plus personne n’en parle aujourd’hui. Les promoteurs de l’officialisation sont de la même veine et procèdent de la même politique aventureuse. Sur le terrain le constat n’est pas encourageant. Malgré les bonnes volontés et les efforts des uns et des autres, malgré les moyens humains et financiers conséquents, malgré le battage médiatique autour de cette question sensible, au dernier rapport sur la langue amazighe, le nombre des élèves ayant fréquenté les classes de la langue berbère est en deçà des espoirs et le nombre des wilayas où la langue amazighe est enseignée a régressé selon la ministre de l’Éducation. La société dans sa majorité, y compris en Kabylie, est récalcitrante, elle ne suit pas les desseins berbériste ; alors la solution est toute trouvée : faire appel aux généraux pour dresser la société qu’ils ne connaissent pas… A quel prix encore?

Publicités

A propos El Erg Echergui

Il n'est point de bonheur sans liberté, ni de liberté sans courage. Periclès
Cet article a été publié dans Société. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

23 commentaires pour Un berbériste implore «les décideurs militaires et civils»

  1. nounou dit :

    c’est claire que c’est l’islam et sa langue qu’ils veulent voir disparaitre, non pas par amour pour la langue « tamazight » fabriqué a l’academie berber de …..paris(tu m’etonne) qui n’a rien a voir avec les dialectes berberes bien de chez nous parlé par nos aieux mais qui ne conteste jamais la langue sacré de leur religion par choix non contraint

    • aghilas-koseila dit :

      azul fellawen, @ nounou
      quelle diffamation! xxxxxxxxx
      -depuis quand DA NOUNOURS nous avez-vous connu tinaslemt ainsi que xxxxxx
      -l’ignorance a fait le lit du jacobinisme sterile ainsi le salafisme retrograde, responsale de tous nos maux !
      -tanmirt ar timlillit.
      ———————————————–
      Ne vous laissez pas aller à la violence, mais essayez d’être fort en argumentation. C’est votre droit. Merci.
      El Erg Echergui

  2. aghilas-koseila dit :

    azul fellawen,
    quand il ya des volontés et du serieux des acteurs et des locuteurs il n’ya aucune probleme.les hebreux,les pakistanais nous donnent toujours des exemples…le reste viendra.
    -aujourd’hui je me demande si ce president,louis hanoune,dada said,amradh belkhadem sont des algeriens,manifestent pour les palestiniens ou philistins par hypochrisie ou recuperer le peuple qui les vomit jusqu’aux entrailles…!
    -ils n’ont pas levé le petit doigt sur le genocide de la vallée du mzab ou le massacre-genocide de la france-romaine de l’azaoued…
    -est-ce que le sang des philistins est plus que celui des paisibles mozabites ou des touaregs!
    -ne me dites pas que ce president kayle des trara ,que hanoune kabyle de jijel,que dada said kabyle n’ait-yahia,et notre amradh belkhadem l’ethiopien sont nos freres…!
    -il est grand temps a demander leur origine…! apparement ils ont un mepris pour ce peuple,pour sa civilisation,sa culture,sa langue parceque soit amarrer a l’orient ou a l’occident ils n’ont que la carte d’identité et l’extrait de naissance sur cette terre de jughurta,encore une fois ilsn’ont rien de maghrebin. n’est-ce pas yasser arafat fils de moussa el-maghrebi (le marocain),ils sont entrain de jouer la comidie et se refaire leur honneur-hypochrite sur le drame de gaza…!
    -encore une fois celui ou celle qui ne pleure nos souffrance,il n’est pas des notres.!
    _histoire se souviendra, nos manuels de nos enfants futures liront que les diregeants ont brimés notre langue,que ce president et sa clique avec sa conseillere hanoune ont applaudit le gaz du shiste,ont hypothequé l’avenir de nos enfants et de notre environnement…
    -quant a el-watan meme ce n’est pas parfait parceque il nya pas de presse libre et independante avec les impostures,neamoins reste comparativement un journal par rapport a certains …
    -ce hireche a donner son avis comme le votre.au final je pense a l’officialisation de notre tamazight pour que les volontés malintionnés de part et d’autre nous envoient aux calendes grecques…un strapontin pour les aventuriers et impostures de tout bord comme la trajedie de gaza par hypochrisie servent a redorer le blason terni des diregeants fachistes arabes et musulmans ainsi que hamas avec la complicité de l’occident…
    tanmirt ar timlillit.

  3. Mohamed J. dit :

    Un article que j’ai voulu publier sur un site apparemment berbériste, puisque les discussions tournaient autour des fondements de notre personnalité nationale pour leur assigner d’autres voies, mais qui ne fut pas publié.
    http://lequotidienenalgerie.blogspot.com/2014/03/peut-on-revernir-letat-de-lalgerie.html

    • aghilas-koseila dit :

      azul fellawen, @da mohand J.
      – ayant lu ce texte, je le trouve sans consistance,les memes mots qu’on rumine dans les milieux baathistes, milieux jacobins, milieux salafistes racistes,exclusifs…
      xxxxxxx xxxxx
      tanmirt ar timlillit.
      ———————————————–
      Je suis navré de censurer le reste du commentaire, outre sa virulence, il n’a aucun rapport avec l’article.
      Avec tous mes respects.
      El Erg Echergui

      • Mohamed J. dit :

        Puisque je n’ai pas à répondre aux travers que le Webmaster n’a pas permis, car certainement contraires à la morale, je me bornerai à relever que vous écorchez mon prénom qui est Mohamed et non pas « mohand » et auquel je tiens pour ma proximité de ce point de vue, avec le prophète bien aimé. Même si vous y mettez une majuscule ou de l’or, je ne changerai pas de position.

        C’est votre affaire de vous faire appeler Koceila et Aghilès noms préislamiques, nous sommes en Algérie, terre musulmane, en 2014 qui les considère comme des noms impies. Mais c’est votre affaire.

        Maintenant que vous prenez les propos de mon billet pour du vide, les vôtres ci dessus, me font le même effet. Mais je crois que ce que je dis dans ce billet est très censé. Peut on revenir à l’état de l’Algérie avant l’arabisation ? Moi je pense que c’est impossible même si on ne peut que reconnaître sa berbérité et beaucoup pensent la même chose, un de ces jours je ferai un sondage.

        • aghilas-koseila dit :

          azul fellawen,
          @ da chergui,je ne parle pas de votre texte,mais du texte de mohand j..
          @ a da mohand, ma reponse n’est pas virulente parceque simplement vous vous baignez dans l’irrational…avec de telles idées vous n’etes pas le seul il ya des millions de femmes et d’hommes au maghreb qui renient leur origine..c’est leur affaire…mais de grace ne mettez de batons dans les roues de bonnes volontés….nous avons fait un grand chemin positif dans l’arabisation comme on fait actuellement pour tamazight et on doit egalement le faire dans d’autres langues etrangeres comme russe,le chinois,le russe,le persan…etc…
          -quant a mon nom m’a ete donné par ma mere LA MERINIDE dont le parcours de biskra a achella la cote atlantique sous la benidiction de son mari qui est mon pere imam de son maghreb. c’est mon nom est impie selon certains zelateurs. j’assume totalement…et j’en suis tres fier. -est-ce que je vais vous rappeler que l’islam est universel il n’est pas l’apanage de certains zelotes !
          -quant a votre sondage vous pouvez le faire ,vous allez decouvrir les surprises comme la finale de la coupe du maroc entre ait-melloul souss du maroc et non le club ait-melloul (setif) et le wac de casablanca (anfa).en un clin d’oeil les 70.000 spectateurs supporters de la capitale economique du royaume se sont retrouves avec corps et ame avec le petit poucet d’ait-melloul et la coupe a pris le chemin du sud. certains energumenes dans certains journaux sportifs etonnés d’un tel balancement…mais pour les connaisseurs savent que anfaou casa,doukala,zemour-rabat ,achella est l’oeuvre de nos vaillants sanhadja en liesse ont renoués le lien avec les ancentres d’antan.
          -certainement votre sondage pour enterrer votre civilisation,trouvera un echo de surprise comme le match du wac et ithri n’ait-melloul.
          -tamaghra nun tamagast,saha aidkoum… j’attends vos eclairages. cordialement.
          tanmirt ar timlillit.

        • Mohamed J. dit :

          Vous continuez à m’appeler mohand après ce que je vous ai répondu. Si vous le faites encore je ne pourrai qu’ighnorer vos propos. En ce qui vous concerne j’ai dit que vous êtes libre d’avoir le nom qui vous plait, mon opinion à ce sujet n’a aucune valeur pour vous, je le sais.
          Je dis qu’on ne peut que reconnaître la berbérité de l’Algérie, mais on ne peut revenir sans danger, à l’état de l’Algérie avant l’arabisation. Cela soulève trop de problèmes. La vallée du M’zab depuis l’installation du FFS et son suivi par quelques berbéristes qui y ont essaimé, en donne une idée. Et selon moi, ce n’est pas le FFS qui est en cause, mais ceux qui agissent dans son ombre. Partir sur ces sentiers c’est construire une pente abrupte, un fossé, un hiatus dans lequel les générations futures s’engouffreront. A chacun sa responsabilité..
          Vous parlez de civilisation en Algérie, comme si avant l’islam elle a existé, comme si la Numidie est une civilisation berbère, elle qui se fonde sur le punique en tant que langue et ensemble de paramètres. Seul l’islam a permis à l’Algérie de participer à la civilisation humaine en libérant les berbères des romains et ce sont eux qui ont ouvert l’Espagne et permis la création de l’Andalousie qui à permis le décollage de l’Europe de sa torpeur et lui a permis la renaissance et la sortie du moyen age.
          Nous n’avons pas le même angle de vision, ce n’est pas grave. Ne soyons pas ennemis, nous ne nous connaissons même pas, encore.

        • aghilas-koseila dit :

          azul fellawen,
          @da mohand.j.
          -histoire que vous lisez faite par des negateurs colons,si vous parlez du punique ,du temps des romains, du temps de l’islam vous oubliez de dire ou vous faites semblant d’ignorer toutes ces civilisations etait l’oeuvre des veritales amazighs ainsi que l’armée et la cavalerie…. et compris tazaguetht ou lhamra ou l’on parle tamazight variante tarifite jusqu’a nos jours….
          -lorsque vous parlez de moi,vous pouvez dire n’importe ,ouvert au dialogue,mais s’attaquer a la f.f.s c’est une grave diffamation,vous pouvez leur demander des excuses…!
          -encore une mentalité ou des prejugés sont tenaces pire q’une bombe atomique!
          -nous sommes des agouram ou saints tout ce que n’est pas bien se sont les autres !
          -mais vous etes aveugles comme le reste d’algerie , du gouvernement et des gens des invalides que ce sont des qataris qui financent les auxiliaires de la france romaine dans cette vallée… a cause du rite IBADITES et de la drogue….
          -pour votre information ,Docteur fekhar homme lucide,cultivé, homme de l’année du maghreb et du monde ne peut etre influencé par des idées (tiktiwin) quelconques…surement il sait qu’il les fait avec conviction ardente…
          – en conclusion meme on ne se connait pas , on peut donner des avis mais avec respect et education,pour trouver des points communs qui nous rapprochent.cependant je suis intrangeant sur des principes sacrés :,contre les negations,les diffamations,les mensonges… LES ESPRITS DU COLONISES.
          – repondez-moi sincerement sans detours quelle difference -y-a-il entre un targui traumatisé,un mozabite traumatisé, un palestinien traumatisé.quel islam! islam a geometrie variable ! heureusement le dieu et la nature sont pour tout le monde dans ce monde injuste,ou les simples mortels veulent s’eriger comme des dieux pour recoloniser les esprits de leurs semblables en decident de leur vie,de leur culture suivant leurs interets !
          – syndicaliste ,ex f.l.n …
          – je vous invite de lire le roman «  » idris » » de ali el-hammay d’eguechtoulan…cela vous permettra d’elargir un peu les horizons….
          -tanmirt ar timlillit.

        • Mohamed J. dit :

          Je ne vous répondrai pas comme promis car je pourrais comme vous le faites en appelant l’internaute nounou, nounours et en m’appelant mohand malgré mon opposition, vous appeler autrement que ne ne le fais, mais je suis civilisé et je prèfère m’en tenir au xxxxxx.
          —————————————
          Je comprends votre déception et respecte votre position, mais comme le même égard est porté à tous les visiteurs, je ne peux laisser passer la suite de votre commentaire. Merci de votre compréhension.
          El Erg Echergui

        • aghilas-koseila dit :

          azul fellawen,
          @da chergui,tanmirt ,je vous comprend parfaitement ,nous sommes la pour faire passer des messages, d’amitie,de comprehension,de civilisation ….et de donner a ce site qui nous est chere une dimension maghrebine et au dela,a ce site sans complaisance est plus democratique que beaucoup de sites malgré nos avis differents.,des positions differentes… ce site fait des grands gymnastiques pour assouplir des rapprochements..je lui souhaite tughzi tudert (longue vie) et ansi a vous egalement.. tres difficile de jouer a l’equilibriste sur une corde raide pour satisfaire tout le monde…encore une fois tanmirt. sarfu yi (excusez-moi) pour ces désagarements (aghilif) ou haradj qui peuvent survenir des fois dans un parcours de changement qui se dessine ou l’on peut implorer que dieu et le droit objectif.
          tanmirt ar timlillit

        • jnsplu dit :

          @ L’administrateur du site.
          Je respecte votre position, bien que cela m’étonne que vous censurez juste le verset du saint Coran que j’ai cité, ce qui laisse supposer que j’ai dit quelque chose d’inadmissible.
          Très amicalement.
          A bientôt.

  4. Mounafeq dit :

    @Mohamed J
    Si je me trompes corrigez moi ! Toute réference selon vous à ce qui est anté ISLAMIQUE serait AU MIEUX makrouh au pire Haram ! Les noms , les prénoms , l’histoire , la civilisation les pierres les arbres etc…. En dehors donc de l’islam et de l’arabité point de salut .
    Je vous ecris parce que j’ai remarque que chaque fois qu’il est question de berberité ou d’histoire ou de Tamazight vous montez sur grands chevaux sabre au clair pour nous premunir du danger que representerez ses idées saugrenues . Parler de Tamazight lorsque Dieu dans son immense miséricorde nous a envoyé l’islam et la langue arabe !
    Eh bien oui ! Il y’a encore des dizaines de millions de personnes qui se vivent se sentent se proclament berberes ,amazighs , maghrebins ,nords africains et africains . Ces gens là ne sont ni plus intelligents ni plus betes que les autres peuples ils sont simplement comme les autres peuples et veulent vivre leur identité comme ils la sentent et la ressentent ! Regardez autour de vous et meditez ce qui se passe en IRAK , en Syrie , en Lybie , en Egypte en Plestine au Soudan , au Yemen ; Ouvrez les yeux et posez vous la question une seule fois Pourquoi tous ces gachis !
    Daech et al Qaeda ne sont pas l’oeuvre de berberistes mais d’islamoarabistes pur jus ; Alors SVP un peu de bon sens ne fera de mal à personne

    • jnsplu dit :

      @AGHILES KOCEILA.

      Vous avez respecté mon nom dans ce post, j’espère que cela vient de votre conscience et dans ce cas je vous pardonne volontiers de l’avoir écrit sans majuscule et en plus de façon écorchée.

      Les prénoms à ma connaissance sont déterminés par l’islam et il y a une tradition du prophète assez fournie à ce sujet que je ne vais pas aborder, d’autant que cela semble vous écorcher. Mais je ne remettrai pas en cause le prophète pour me fonder sur ce que fait Daech, l’enfant du Benladenisme, lui même enfant des USA et des familles d’origine juive de l’Arabie Saoudite qui sont au service d’Israel. L’islam ce n’est pas cela, cette version n’en a que l’apparence. Ce qui se passe au Moyen Orient ne peut être l’expression de l’Islam, religion de la paix. Mais le problème est que le discours islamique est une chose et l’application en est une autre et une question se pose pour les faibles âmes. Doivent elles continuer à être musulmanes ou doivent elles s’affirmer, ce qui équivaut à plus être musulmanes qu’en apparence ? Si ce questionnement avait eu lieu au début de l’islam, jamais celui ci n’aurait vu le jour. Il en résulte pour preuve que l’islam est devenu simplement une façade qu’on arbore mais qui à l’intérieur est vide, ce qui permet de faire tout ce que l’on entend sans peur du jugement dernier. L’islam exige du sacrifice, le jihad ennafs, une vraie éducation de samourai, faite’ d’exigences envers soi et de patience envers les autres. Nous en sommes loin, tous autant que nous sommes. Question de modernité, d’attachement à la vie terrestre, d’éloignement de Dieu et de la religion quelle qu’elle soit, dans son essence et ses fondements qui font accepter à l’homme sa mort prochaine et ‘lamènent à s’améliorer.

      Vous affirmez : « Vous dites à chaque fois qu’il est question de berberité ou d’histoire ou de Tamazight » .

      Ou ça ? Je n’ai pas je pense parlé ici de Tamazight du tout, mais de ce qu’on veut en faire et des justifications prônées à cet effet et qui sont nulles. L’Algérie est à plus de 90 % amazighe et ce n’est ni vous ni moi ni personne de censé qui pourrait remettre cela en cause. Mais vouloir revenir à un état historique révolu depuis une quinzaine de siècles et qu’on veut ressuciter, alors que nous sommes en 2014 il faut avouer que c’est tiré par les cheveux car ça ne peut que produire des tiraillements, dans le genre de ce qui se passe à Ghardaia actuellement et qui peut s’aggraver, s’élargir et mettre le feu à l’Algérie toute entière.

      Vous dites : « Je vous ecris parce que j’ai remarque que chaque fois qu’il est question de berberité ou d’histoire ou de Tamazight vous montez sur grands chevaux sabre au clair pour nous prémunir du danger que representeraient ces idées saugrenues . »

      En somme vous me reprochez ce que vous vous voulez faire. Nous avons donc deux positions antagoniques d’après vous. L’islam d’un côté, l’amazighité de l’autre et l’un doit l’emporter. Cela ne résulte que de votre mauvaise interprétation de ce que je dis, je me suis certainement mal expliqué. Parce que dans mon esprit, l’islam ne rejette pas l’amazighité dans ses aspects positifs, il rejette seulement le démembrement qu’elle peut induire dans le corps de la communauté musulmane et les tiraillements qui peuvent en résulter et créer des crises internes à l’intérieur de cette communauté. En fait toute cause de scission, d’opposition, de discussion disproportionnée (djidal), d’excès ou d’extrémisme (ghoulou)… sont en principe interdits en islam pour ceux qui y croient et donc ceux qui se prévalent de l’islam et ne tiennent pas compte de ces règles, que Dieu leur pardonne et les guide sur le sentier qu’il leur à choisi.

      Effectivement, un peu de bon sens serait le bienvenu et notamment l’utilisation de phrases hautaines dans le genre : « vous montez sur grands chevaux sabre au clair pour nous prémunir du danger que représenteraient ces idées saugrenues ».

      Si mes idées sont saugrenues, c’est à dire comme dit le Larousse en ligne à propos de l’idée saugrenue : «Qui déconcerte par son caractère étrange et plus ou moins ridicule», n’y répondez pas et la discussion est terminée. Et puisque mes idées sont ridicules comme vous l’estimez, ce faisant vous resterez très haut.
      Mais si on discute de l’Algérie et de ses caractères, l’amazighité en est seulement un, l’islam un et l’arabité un autre et aucun caractère ne peut être effacé quel que soit le travail entrepris, ni celui de Boumedienne, ni celui de l’académie de Paris, l’amazighité restera, l’islam et l’arabité aussi.
      Il faut juste trouver comment les concilier, sinon nous allons dans le mur.
      A bientôt.

  5. aghilas-koseila dit :

    azul fellawen,
    @ sincere,win izadiyen, el-amine et non pas mounafek,
    – vous idées sont magnifiques,malheureusement les esprits eclairés sont mise en veilleuse,on fait appel a des charlatans-apocalyptiques et voila les resultants de ces pays.on n’a apprend pas de leçon,on pense toujours ce sont les autres qui ont tord…,la critique,le bon sens ont desertés nos foyers,nos institutions. l’erreur politique ça se paye cash malheureusement se sont toujours les petits qui payent les petits militaires et le petit peuple…les fossyeurs sont toujours loin des dangers et peuvent meme devenir des heros…
    – tant que ces mentalités s’accrochent «  »iyla ouzagza s’ukoran «  » c’est a dire nous sommes des victimes sur un bateau agité ou la gouvernance est au pif !
    tanmirt ar timlillit.

    • jnsplu dit :

      @aghilas-koseila.
      Je dois commencer par dire que parfois je vouvoie et parfois je tutoie et cela ne signifie qu’une chose: qqque le français ,n’est pas ma langue maternelle et que chez nous le vouvoiement n’existe pas.

      Ensuite je dois dire que j’ai senti parfois de l’enervement chez vous, mais je crois que cela tient à votre jeunesse ou que c’est un trait de caractère sans plus. Désolé ,si je vousai énervé, nous discutons simplement, rien de plus et nous n’allons pas changer l’Algérie ou le monde en discutant. Mais la possessions d’arguments et la justesse de leur utilisation surtout, permet de convaincre de l’approche et des buts et là ce ne sont pas les insultes et la diminution de l’autre qui l’emporteront certainement. Jusqu’à présent je crois m’être comporté correctement, mais si une gaffe vous apparait, je serais heureux de la corriger, je n’aime pas rester sur mes erreurs. L’Emir Abdelkader, à quelqu’un qui lui passait la pommade dit: »Ce qu’il y a de bien en moi tout le monde le sait, donc inutile de le rappeler, dis moi ce qu’il y a de mauvais afin que je me corrige ». Mais dire ce qu’il y a de mauvais c’est lorsqu’il existe quelque chose de mauvais et non pas en inventer.

      Entièrement d’accord avec vous sur le fond de votre dernier commentaire, ce que font les islamistes et les berbéristes relève de la même vague, plutôt de la même lame de fond et dont la force peut détruire notre pays surtout si des intérêts extérieurs s’en saisissent et qu’il y ait une rétribution conséquente pour les agents externes car ceux d’ici sont aussi perdants que leur peuple. Nous avons des exemples autour de nous actuellement, en Libye, en Egypte, En syrie, En Irak, au Yemen et peut être même en Tunisie….

      Et pour l’Algérie, ni les islamistes que je vise, ni les berbéristes que je vise, n’acceptent de revoir leurs bases, leurs positions, leurs interprétations…Heureusement que l’islam n’est pas l’islamisme et que la berbérité n’est pas le berbérisme. On peut être tout a fait berbère ou égyptien (eux aussi ne sont pas des arabes) et parler arabe, se voir et se penser comme arabe, au moins se sentir comme arabe, comme on peut être musulman et ne pas chercher à islamiser les autres contre leur gré. J’ai parlé l’autre jour du punnique qu’on parlait en Afrique du nord et qui est la lanque des Phéniciens. Bien que parlé par un grand nombre,il a été rapidement, à l’arrivée de l’Islam abandonné pour l’arabe, car cette langue est proche du berbère lui aussi d’origine sémitique tout à fait comme le hébreu. La proximité de la langue arabe a facilité sa propagation. Et je crois que j’ai eu plus de temps pour lire l’Histoire pour croire que je suis dans le juste.

      Mais pour revenir aux islamistes et aux berbéristes, je dirais, a chacun sa chapelle, qu’elle soit religieuse ou idéologique, à la seule condition que le respect puisse trouver place entre tous. Et le respect, c’est d’abord le respect du à la majorité et à ce qu’elle décide, dans un but de tranquilité et de stabilité sociale. Une minorité qui cherche à s’imposer à la majorité ne cherche finalement qu’a disloquer le groupe, qu’elle s’appuye sur l’islamisme ou sur le berbérisme, c’est pareil, pour moi c’est de l’extrémisme.

      Un dernier point que je dois éclaircir. Je ne me suis pas attaqué au FFS, mais aux berbéristes qui sont partis dans son ombre, ce qui est différend en principe, sauf si on veut faire l’amalgame. Et ce sont ceux-ci qui ont foutu la pagaille et je n’ai pas dit le FFS, même du point de vue des Mozabites et j’en connais, mais ils ne s’ouvrent pas à tous et sont discrets sur ces sujets.

  6. Mounafeq dit :

    @ Mohamed J
    Merci pour votre réponse même si vous m’avez pris pour Aghiles Koceila;
    Je vous ai interpellé personellement parceque effectivement j’ai remarqué que vous intervenez asez reguliérement sur les forums de discussions notamment sur les questions religieuses et identitaires et cela est tout à votre honneur quand cela se fait ( c’est toujours le cas pour vous) dans les limites de la bienseance et du respect de l’autre . Par contre je dois vous avouer que vous faites erreur sur bon nombre de points et pas des moindres ; Votre conviction de detenir la verité vraie ; Prenez par exemple cette croyance repandue chez nos compatriotes que le fait d’etre musulmans est en soi un previlege et une assurance su paradis eternel qui les dispense de leffort et de la rigueur : POURQUOI je vous parle de ça ? Eh bien vous parce que vous contribuez vous et tous ceux qui comme vous glorifier les musulmans et les arabes parce qu’ls seraient « moufadhalines »; Quand on vous repond que les musulmans à cause de ces discours sont entrain de s’etriper un peu partout dans le monde vous repondez non ce n’est pas ça l’islam ;
    Pourtant une personne avisée comme vous devrait comprendre que l’islamise et l’arabisme depuis la nuit des temps ne sont que des ideologies que des petits malins utilisent pour arriver au pouvoir ! Et les arabes sont passés maitre dans cet art de l’esbrouffe et de la manigance ( c’est peut etre ça le genie arabe) depuis la mort du prophete SAWS. L’assassinat des premiers califes ouahed tiloua al akher , la bataille de sifin , les Bani oumaya et les abassides , les fatimides , les alides les idrissides les aghlabides ,etc …. tous des petits tyranneaux guidés uniquement par le pouvoir; Plus prés de nous les inénarrables royaumes de la peninsule arabique qui ne sont que des caricatures d’etat de notre siecle :
    Last but not lest pouvez vous me direQui est le vrai musulman au jour d’aujour dhui ?
    Les fréres musulmans de morsi ,Ali belhadj et le FIS , El Kardaoui , le Gardien des lieux saints , Boutef , MECHAAL et Smail Hania, les djihadistes syriens, Daech , Enosra ,
    Recemment j’ai rendu visite à un ami de retour d’une Omra ; Je l’ai interrogé sur son sejour et l’ambiance en genéral; Il m’a repondu  » Quelqu’un qui n a pas une foi innebranlabe ( iman Qawi) peut desesperer des musulmans .
    Quant aux berberes et aux berberistes et à cette bonne vieille terre d’Afrique comme déjà relevé dans mon premier post ils ont rempli leur contrat envers l’humainité à laquelle ils ont donné Saint augustin , Apulée , Tertullien , Septime Severe , Hanibal , Sophnisbe , Massinissa Jugurtha , ibn khaldoun , Yaghmourassen , les Dynasties hamadites , Hafsides merinides , Youcef ibn Tachfin , et Abdoulmene fondateurs respectifs des empires Almoravides et Almohades qui ont permis à la civilisation Andalouse de rayonner sur le monde et de recuperer le savoir et la philosophie grecs qui sans eux seraient irremediablement perdus , et plus prés de nous l ‘Emir Aek , Fatma Nsoumer ,Bouamama, El mokrani ,Abdelkrim El Khettabi , Omar Al Mokhtar , et tous les valeureux chouhadas à leur tete les lions Abbane , Benmhidi , Lotfi ,Amirouche El Houes ,Benboulaid et des milliers d’autres ;
    Oui Monsieur nous avons de qui tenir devons etres fiers d’etre les descendants de ces glorieux et valeureux personnages et surtout etre digne d’eux et de leur sacrifice; Nous n’avons nul besoin de nous inventer ou chercher d autres ancetres;
    Prenez soin de vous et des autres
    cordialement

    • jnsplu dit :

      Si j’interagis avec les questions de culture et d’islam c’est d’abord parce que c’est le domaine qui risque de générer le plus de problèmes chez nous et en outre du fait qu’avec cet élément le pouvoir manipule la société pour que ceux qui le détiennent arrivent à maitriser le peuple. Il faut combattre l’emergence de problèmes sociaux à partir de ces graines de difficultés. C’est ce que j’essaie de faire avec les modestes moyens que je possède en attirant l’attention que ce qui est essentiel c’est l’islam et la berbérité et non pas l’islamiste et le berbérisme, tous deux du même cru.
      Désolé si je vous ai pris pour l’autre, mais le contenu n’est pas très différend. Dans votre dernier texte j’ai l’impression que vous confondez entre berbères et berbéristes. Alors soit on ne perçoit pas les choses de la même manière, car pour moi il y a différence, soit que nous ne sommes pas d’accord et apparemment nous ne sommes pas d’accord, l’usage de votre pseudo le signifie clairement.
      Quand à l’islam qui ne serait qu’une idéologie selon vous, que vous contredisez de suite après en disant qu’il a servi justement à créer chez nous une civilisation qui s’est élargie vers l’Espagne et enrichi l’Europe pour la sortir de sa torpeur. Alors la question est est ce que c’est l’islam qui est à proscrire ou l’utilisation qui en est faire et qui doit changer et comment ? En d’autres termes nous posons nous les questions qu’il faut ?

      Quant aux apôtres de Rome et à ses aguellid, même s’ils étaient Algériens, ils étaient romains de culture et de vie et la défense de l’intérêt de Rome qui les animait et non pas l’intérêt de l’Algérie. En tout cas c’est ce que j’ai compris de mes lectures..

      • idir abdi dit :

        azul fellawen, certainement nous ne sommes pas sur la meme longueur d’onde. les uns et les autres ont apportés des arguments…. j’essaye de dechiffrer le texte de JNSPLUS et celui de mohand.j,apparement sont les memes.cependant il ya certaines zones d’ombres a eclaircir : -un egyptien qui parle arabe,se dit arabe,se sent arabe est un arabe ,qui n’a conscience de son egyptianité ou son pharounisme donc est arabe arabisé (moustaareb) comme le prophete (-qssm). est un arabe. dans ce meme ordre d’idée michel aflak le grec de damas fondateur du baath est arabe ils n’ont aucun probleme integrés totalement. ..par contre il ya des millions a travers le monde islamique et dans le monde des laissés pour compte,refusent d’etre dans des moules fabriqués par des etats colonisateurs,enterinés par la suite par leurs auxiliaires….ce sont ces gens la qui luttent contre l’etouffement de leur langue,leur culture de ,leur particularisme..ectc…autre chose je ne pas vois pourquoi mohand .j qui s’est offusqué contre ma pauvre personne lorsque j’ai echorché son nom une seconde,il a voulu remuer ciel et terre, pourtant dieu sait je l’ai fait exprés pour voir sa reaction….alors que nous,nous souffrons depuis la nuit des temps par un deni culturel…meme certains intelectuels de ce site trouvent normal par conscience ou inconscience de nous envoyer aux calendes grecques….sans aucun sentiment..!

        -certains de nos intelectuels intervenant dans ce site,ne sont  pas claires dans leurs idees,veulent nous dire que l’islamisme et le berberisme ou amazighisme sont dans le meme sac.ma reponse s’est faux pour des simples raisons :

        -l’islam se porte  bien chez nous bien adulé,bien protegé ,on se permet meme des mosquées demesurées… -on a encouragé  deliberement meme l’islamisme retrograde ,le salafisme du nejd,et le neo-salafisme de qatar…les resultats sont connus…. -par contre les amazigh etudiants pendus sur le campus universitaire de tripoli par kaddafi,simplement ils ont voulu revaloriser leur culture… – en tunisie recement le parlement provisoire a rejeter tamazight et la dimension amazigh de tunisie sur injonction de certains neo-bourguibisme d’origine albanaise,de merzougui le communiste fils d’un grand auxiliaire de la france-romaine ,de nationalité marocaine avec son comparse ghanouchi de nationalité soudanaise…malgré toutes les manifestations comme celle  de kaylie avant et apres un silence complet par cette affaire….

        -en algerie,on a canardé 132 jeunes a fleurs de l’age sans etat d’ame…. ou les larmes ne sont pas assechés…meme louiza hanoune de beit hanoune,kateb amazigh le gnaoui et les autres intelectuels ont marchés avec ce pouvoir qui corrompe jusqu’a la moelle ,avec la complicité des invalides et du potomac…. -au maroc,malgré l’officialisation mitigée,les pressions ,intimidations  humiliations toujours presentes,benkirane l’enfant du ghetto mellah,azoulai ,makari ont ecorché chacun a sa façon le monde amazigh au maroc,pour notre azoulay il ya la contribution de juif,d’arabe il a oublié l’amazigh,pourtant dieu sait que les 40.000 soldats français,30.000 espagnoles ne sont pas   tués dans les mellah mais bel et bien dans les montagnes ainsi  500.000 marocains qui sont morts durant la colonisation ne sont pas juifs….meme ahermoumou la rebelle region de la reine n’est plus sur la carte….devenue ribat el-khir ,devenue fantome il ne reste que l’epave de la gare….alors de grace de quelle contribution cher azoulay ! -au niger,burkuna,azaoued notre hollande,ainsi que fabius qui a vendu au monde islamique et africains du sang contaminé a massacré 1000 targui sans defence meme des femmes et des enfants pour mettre main asse sur l’uranium et autres metaux precieux… -nos mozabites souffrent des stigmatisations,de double particularisme ibadite et amazigh livrés a un acharnement,prococation sans precedent,on cherche a detruire le dernier rampart contre la recolonisation des terres et des esprits…. -certains nous disent qu’ils sont discrets,peu ouvert,peut-etre on a rien fait pour mettre en confiance,dans un espace plus clement et parceque la violence ainsi que les traumatismes fait qu’ils se referment sur leur coquille….c’est a nous de liberer les initiatives et non de charger nos amazigh de tous les maux injustement…!tous ces maux latents ne peuvent disparaitre que lorsque il y’aura une justice,une tolerance,une diversite ou chacun peut s’epanouir dans son particularisme propre ! ce n’est pas un luxe,avec les efforts conjugués de tous et toutes on peut y arriver ,rendre un sourire a nos enfants …! slimane azem nous disait «  »je continue comme par le passé a dire  a ma façon   ce que je pense libre.a chacun d’interpreter mes chansons sont comme l’auberge espagnole,on n’y trouve,ce qu’on y apporte «  »!

        – et,enfin les pauvres amazigh malmenés ,d’ou la langue,culture disparaissent de plus en plus meritent indulgence,on n’a pas le droit de dire une telle comparaison ….! je termine par hadith nnegh awal «  »  mouslem sahih ,houwa aladhi youhibou linefsihi,ma youhidou li akhihi el-mouslim «  » sadak allahou el-aadhim. -voila en bref mes petites remarques humblement,esperant que je suis dans le bon sens,si j’ai fauté que dieu m’en excuse,et si j’ai ecorché qu’ilqu’un,recevez mes excuses les plus sinceres….ne dit-on pas de la discusion jaillit la lumiere !  cordialement a tous et a toutes. tanmirt ar
        timlillit.

        ———————————
        Précision : Idir Abdi, alias Aghilas-Koceila, le Email faisant foi.
        El Erg Echergui

        • Mohamed J. dit :

          Si vous permettez, avant de vous répondre je coudrais juste vous questionner et questionner l’admin. Etes vous marocain ou algérien . Je vous que vous parlez des deux pays comme si leur situation est similaire en tous points. Peut être que pour vous ça l’est. Je vous répondrai donc une fois ce voile levé si Abdi.
          Mohamed J.

        • aghilas-koseila dit :

          azul fellawen, ayma mohand ou mohamed.j.
          -votre question est tres pertinente comme je suis africain du nord,tout ce qui se tramme,se prepare dans cette partie d’afrique m’interesse. je ne vois pas ou est le voile de separation! nous avons besoin d’une voile pour naviguer …peut-etre j’ai eu de la chance de vadroyer dans ses belles ou j’ai gardé des souvenirs la ou je ne me sentais pas etrangers , comme chaque algerien nous avons des familles dans ces pays. et vice-versa… enfin une partie de nous memes; helas les frontieres coloniales articielles ont decidés autrement…!les femmes qui sont nos grand-meres qui nous ont adulées,eduquées,qui nous ont donnés la culture et sourrire intarissable viennent dans toutes les regions d’algerie,dans toutes les regions du maroc,de tunisie,d’azaoued,de lybie la on l’on va meme dans le hidjaz;cham,istamboule baignés dans la seve maghrebine… ,ses histoires,ses contes,nos familles elargies….alors avotre plume !
          de la part de mohand ou idir ABDI (n’ait-el-abed abahloul d’ivahlal…fils de mohand ameziane
          -de BEN-AGHILAS melaaz illis ou bent slimane -koseila (tigre) n’ait-mrine du gharb (merinides).elle m’appelait jusqu’a sa mort assik ag’ullidh talwith. : son AGHILAS-AKSIL. .QUELQUES jours apres une femme disant hantée,s’est presentée a ma mere en lui conseillant de m’appeler mohand ou idir pour qu’il vive et conjurer le sort…voila pourquoi j’ai deux noms patronymiques comme beaucoup de maghrebins ou imazighen…
          tanmirt ar timlillit.

  7. jnsplu dit :

    Désolé; WordPress à récupéré mon adresse et mon pseudo et se charge de signer mes messages à ma place, d’ou peut peut résulter un quiproquo.
    Mohamed J.

  8. Mounafeq dit :

    Donc je ne me suis pas trompé . Pour vous tout ce qui ne releve pas de la sphere islamique est à jeter aux oubliettes;
    Les aguellids berbéres sont nos ancetres et leur grandeur est là notre .Qu’ils soient romains de culture ( ce qui n’est pas une tare ) n’enleve rien à leur grandeur ; Pour moi tous les rois sont importants et sont glorifier j’ai cité d les plus illustres depuis Massinissa , Syphax Jugurtha , Ibn tachfin , Abdelmoumen;Yaghmouracen ,Bologhine , Abou HAFS l’Emir AEK qui tous ont essayé chacun avec ses moyens pour defendre et agrandir leur royaume . On ne rejette pas ses racines parce qu’elles sont anterieures à l’avenement de l’islam . Oui la religion de l’islam a été acueuillie et acceptée , nous l’avons integrée propagée et defendue c’est un fait partagé et sur lequel il n y a pas l’ombre d’un doute . Mais les racines le socle , la tablature berbere est inalienable e ; C’est ça que vous ne voulez pas comprendre ni accepter !

Les commentaires sont fermés.