أفتوني إن كنتم من الصادقين : لحية السلفيين، الأزهر الكذاب و إبن حنبل ونكاح البهيمة و الجثث

Islami bannièreبما أننا في شهر رمضان المبارك، فلنتكلم شيئا ما في أمور الدين. أرسل لي أحد الزوار تعليقا خارج عن نطاق المقال الذي كنت طرحته أنذاك. أراد المداخل المجهول إن يذكرني بوجوب إطلاق اللحية و رافق ذلك بالحديث الشريف الذي يحث على ذلك. رفضت نشر التعليق لأنه إستغلال تدوين لمآرب دعوية لكن تأملت فيه مليا و نظرت من خلاله إلى حال المسلمين من تعصب  و تمزق و تقهقر و خراب.٠

بين مد و جزر وتضارب للأفكار إنتهى بي المطاف إلى حادثة أذهلتني و جعلتني أشك في كل شيئ إسمه حديث شريف. الحادثة لم  يمر عليها وقت طويل تبعتها و أنا لا أصدق عيناي و لم أراها أبدا في حياتي : الإدعاء  الفاضح على الله من حملة العلم و القرآن من خرجي الأزهر الذي طالما شرفه و تبرك به علمائنا.٠

منذ الإنقلاب المشؤم في مصرو رغم أنني لا أؤيد الخوان و ما زلت أستنكر و أندد  بسكوتهم على جرائم الجماعات الإسلامية في العالم الإسلامي إلا أنني صدمت صدمة عنيفة عندما رأيت الأزهر يتواطئ مع العسكر و يحل ما أحله و يحرم ما حرمه العسكر. و لقد كتبت في ذلك بعض الشيئ في علي جمعة مثلا الذي حرض الجيش على قتل الإخوان و الطريقة المهينة التي وصفهم بها مما لا يليق أن يتفوه به إنسان عاقل و تطرقت في ذلك الدكتور المجنون الذي تخرج على يده العديد من علماء الأزهر و الذي قارن السيسي بموسى عليه السلام…٠يومها تيقنت أن المسلمين لا علماء لهم فهم أيتام في الدين إنطفأت قناديلهم فأصبحوا مشردون تائهون بين المتطرفين و علماء البلاط لا يهتدون ألى حق و لا يقترب منهم  باطل إلا  كانوا له من الناصرين إلا من رحم ربك.٠

لكن الواقعة التي شهدتها  منذ أسابيع قليلة كانت أشد علي من ذلك كله. لقد شاهدت شيخا أزهري يخرج من فمه كلام الله و من هندامه جلل العلماء خلفاء الأنبياء فوق المنبر يدعي على الله كلاما باطلا. لقد جاء بشهادة زور و ذكر أن رجلا دعى على بعض الطغاة عند باب الكعبة ولما دعى على السيسي شل لسانه. حدث له ذلك مرة أو مرتية ليزعم أن ذلك من فضل الله على السيسي و أن فرعون مصر رجل مبارك في الدنيا و الآخرة.  ثم بعد ذلك بأيام قليل  ظهر الشيخ العالم خريج الأزهرعلى شاشة التلفزيون و إعترف أن ما ذكره عن شل اللسان إنما هو محض كذب و أنه فعل ذلك  من أجل حث مؤيدي مرسي أن يتعاطفوا مع الجنرال السيسي. كل هذا و الأزهر لم يكذب و لم يطرده من صفوفه٠

سؤالي سيكون جريئ و غير عادي لأن كذب العلماء و الأئمة ليس ككذب الأنظمة أو عامة الناس. فهم يتكلمون بإسم الله و بإسم القرآن الذي جعل الكذب من شيمة المنافقين الذين سيذوقون العذاب في أسفل درك جهنم. إنها مصيبة عظيمة إنها مصيبة تتجاوز أوزارها المكان و الزمان و تشوه بجرمها الدين كله. أليس بمثل هذه الأكاذيب حرفت الأديان السماوية؟ 

إذا إذا كان حامل العلم و القرآن  يستطيع اليوم الكذب على الله و على المسلمين تحت وطأة إيمان أعمى متطرف أو مصلحة دنيوية بحثة  ما هو الضامن أن مصادر  الأحاديث الشريفة موثوقة رغم الشروط القاسية و الإحتياطات  من إختلاف المصادر التي إتبعها مسلم أو البخاري و غيرهما؟  
كيف لي أن أثق في إبن حنبل و كتابه يبيح أن يطئ المسلم جثة زوجه الميتة أو أن يستمني بيدي طفلة صغيرة إبنت أمة له؟ نؤمن بأن القرآن محفوظ  لكن من قال أن الأحاديث التي قصمت ظهر المسلمين و فرقتهم معصومة؟ إنها مصائب أصابت الدين الإسلامي و جعلت المسلم البسيط يتشبث بالمظاهر و يجعل منها شروطا للإمان و أخلاقة لا تسمى إلى نور الإيمان. اللحية و اللباس عندما لا يكون فاضحا لا علاقة لهما بالإيمان و لا بالأخلاق. هذه ليست فتوى بل منطق جلي كالشمس الساطعة.٠

رجل دعا على السيسي فشل لسانه للشيخ صبري فؤاد
https://youtu.be/ScOcEZq_S44

وائل الإبراشي يفضح بدون قصد . الإمام صاحب قصة رجل دعا علي السيسي فشل لسانه
https://youtu.be/Zbosoem49WU

الكافي في فقه الإمام أحمد بن محمد بن حنبل (المجلد الأول)  باب ما يوجب غسله

Advertisements

A propos El Erg Echergui

Il n'est point de bonheur sans liberté, ni de liberté sans courage. Periclès
Cet article a été publié dans Islamisme. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

4 commentaires pour أفتوني إن كنتم من الصادقين : لحية السلفيين، الأزهر الكذاب و إبن حنبل ونكاح البهيمة و الجثث

  1. Amar Abou Zouar dit :

    Les quelques exemples de savants que tu cites ne représentent qu’une minorité (médiatique) des savants d’Alazhar. Elle a toujours existé (les savants du palais) , il ne faut pas donc sauter rapidement aux conclusions.

    En ce qui concerne la question de l’authenticité de certains hadith, il n’y rien de nouveau là, c’est un débat qui existe depuis des siècles…voir à ce sujet la vidéo très intéressante du Dr Adnan Ibrahim:

  2. Amar Abou Zouar dit :

    Quand on parle de ce qui se passe en Egypte aujourd’hui il faut mettre les choses dans leurs contexte, écoutons Le cheikh Al-Qaradawi 88 ans:
    «…le pays est en train de subir ce qui ressemble à une colonisation : les honnêtes citoyens, hommes et femmes, sont conduits en prison, la sacralité des mosquées est violée, les universités sont pris d’assaut, plus de 700 étudiants d’al-Azhar ont été renvoyés dont certains on été condamnés à 17 ans de prison, et des étudiants à Alexandrie ont été condamnées à 11 ans de prison, ce qui ne s’est jamais produit en Egypte. Les savants sont emprisonnés, les chaines de télévision religieuses ont été fermées et on tire sur les gens avec des balles et des bombes lacrymogènes.»
    «Le cheikh rappelle que Dieu soutient les nations qui établissent la justice, même si elles sont incroyantes, et fait disparaître les nations injustes, même si elles sont musulmanes,»

    http://havredesavoir.fr/cheikh-al-qaradawi-demissionne-du-comite-des-grands-savants-dal-azhar/

  3. anonymous dit :

    j’ai douté a un moment, que je n’avais finalement pas posté mon commentaire
    https://elergechergui.wordpress.com/2015/06/16/de-luniversite-a-la-mosquee-le-hidjab-ne-fait-pas-la-vertu-la-preuve-par-les-cliches/#comments
    mais vous venez de me confirmer que vous avez effectivement choisi de ne pas publier mon commentaire. vous etes libre de publier les commentaires que vous voulez, d’ailleurs ce n’etait pas la premiere fois que vous me censuriez. et vous dites que je l’avais posté dans un but de propagande, alors qu’il n’etait qu’une simple reponse a Mohamed qui lui aussi avait posté un hadith. mais comme c’était dans le sens du poil. vous ne prenez que ce qui vous plait en religion, il y a un verset du Coran qui parle de ce genre de comportement, qui est justement un comportement de mounafiquine, je ne posterai pas le verset, on ne sait jamais.
    le hadith que j’ai posté etait sahih, et je l’ai posté moins pour parler de la barbe que pour rappeler que le Prophete (SAAWS) nous a recommandé de nous distinguer, de nous différencier des juifs et des chrétiens, et il me paraissait tout a fait a propos en reponse a Mohamed. mais la n’est plus le propos.
    vous mettez en doute l’authenticité des hadiths, alors que ce sujet est usé et épuisé. il y a des livres pour vous documenter vous savez? vous semblez maitriser l’arabe, il vous est facile de lire et de comprendre dans ce cas. et dans le cas de ce que vous citez d’Ibn Hanbal, il n’autorise pas, il répond à des questionnements. si un medecin soigne l’alcoolique, est-ce que cela signifie que ce medecin a autorisé l’alcool? si un psychiatre essaie de soigner un pedophile est ce que cela signifie que ce psychiatre a autorisé les actes ignobles de ce criminel? si une sage femme aide une femme a accoucher d’un enfant illegitime, est ce que cela signifie qu’elle a autorisé un acte illicite? documentez vous et reflechissez bien avant d’ecrire n’importe quoi.

    • anonymous dit :

      @Elerg : pour un administrateur de blog, un blogueur, vous etes un peu brouillon il me semble. et je peux vous assurer que mes commentaires n’ont jamais été ni des trolls, ni contenus une offense ou une injure a quiconque, encore moins des vulgarités. je ne fais que commenter librement, ou repondre selon l’a propos.
      vous etes aussi un peu oublieux, parce que le terme de mounafiq c’est vous qui l’utilisez dans votre post. et je le reprend pour vous rappeler le verset qui s’adresse aux mounafiquines.
      quand au respect c’est le comble, le pompon quoi! dans plusieurs de vos publications il n’y a que bigot par-ci, bigot par-la, avec photos de personnes que vous designez d’un doigt accusateur, en les denigrant. et ce terme de bigot que je retrouve souvent ailleurs me rappelle etrangement le terme de bicot du colonisateur français. etrange ressemblance qui ne doit rien au hasard car le but reste le meme.

Les commentaires sont fermés.